大家都知道，建筑保溫是建筑節(jié)能的重要技術(shù)手段。我國建筑節(jié)能的不斷升級(jí)，也給各種保溫材料、保溫技術(shù)帶來了龐大的應(yīng)用市場(chǎng)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，可以說建筑保溫為我國的節(jié)能減排事業(yè)做了很大的貢獻(xiàn)！

不論是墻體、屋面還是首層接觸土壤的地面，都有必要做保溫。在我國的保溫行業(yè)里，你可以看到很多種材料得到了推廣應(yīng)用，比較常見的例如膨脹聚苯板，巖棉板，聚氨酯、YT保溫材料等。

不同的保溫材料具有不同的導(dǎo)熱系數(shù)，其保溫隔熱效果也有很大的差異。我們站在建筑節(jié)能的要求上，對(duì)各類保溫有一個(gè)對(duì)比，比如導(dǎo)熱系數(shù)的對(duì)比，比如成本造價(jià)的對(duì)比。如今，我們進(jìn)入＂雙碳目標(biāo)＂時(shí)代，降低建筑的碳排放，不單單要考慮建筑運(yùn)行階段的節(jié)能情，還要考慮在建筑的全生命周期的碳排放，那么保溫材料的生產(chǎn)碳排放、運(yùn)輸碳排放都要成為考察的對(duì)象。今天分享的這個(gè)文章，可能會(huì)顛夏你對(duì)保溫材料的認(rèn)知，你得仔細(xì)學(xué)習(xí)一下。

以下我們節(jié)選自國外的研究報(bào)告，對(duì)各種保溫材料進(jìn)行全生命周期碳排放的對(duì)比。這里的一些保溫材料大致的意思先解釋一下 

. cork 軟木一類的材料 

. woodwool board 木工板 

. flax 亞麻

. glass fibre slab 玻璃棉氈一類 

. rockwool 巖棉

. expanded polystyrene 聚苯板 

. celluar sheet glass 一類多孔平板玻璃 

. foam glass  泡沫玻璃 

. mineral woo 礦棉

. polyurethane expanded 聚氨酯

. polyurethane unfaced表面未處理的聚氨酯

因?yàn)椴煌�的保溫材料�?dǎo)熱系數(shù)不一樣，達(dá)到相同的保溫效果下，厚度也會(huì)不一樣。展示給大家的第一個(gè)圖片，是達(dá)到0.15W/(m2.K)下，不同保溫材料的厚度情況。這里假設(shè)了一種環(huán)境，即除了保溫材料不一樣，其他的基層構(gòu)造都一樣。

不同保溫材料在同等保溫傳熱系數(shù)目標(biāo)下的厚度對(duì)比

要說明一下，這些保溫材料在國外是比較常用的，但是在國內(nèi)不一定常見了。
上面的表圖，但從厚度角度，肯定是厚度越厚，體積越大。我們下面來對(duì)比材料的隱含碳排放。隱含碳是指任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，都會(huì)直接或間接地產(chǎn)生碳排放，為了得到某種產(chǎn)品，而在整個(gè)生產(chǎn)鏈中所排放的二氧化碳。那么，越是那些化工產(chǎn)品，可能經(jīng)過了很多工藝，引起的隱含碳就越高。越是依靠天然材料就能加工制作的材料，其隱含碳就越少。下面這個(gè)就是各種保溫材料的隱含碳對(duì)比

不同保溫材料在相同的外墻保溫面積情況下隱含碳對(duì)比

這里可以看到，聚氨一類保溫材料，高密度巖棉，都是高碳排放的材料，他們的加工過程碳排放確實(shí)多。

當(dāng)然，我們僅僅對(duì)比隱含碳排放還不夠，有些材料本身具有固碳能力，對(duì)降低碳排放是有好處的。

科普一下，固碳，是指增加除大氣之外的碳庫碳含量的措施。包括物理固碳和生物固碳。物理固碳是將二氧化碳長(zhǎng)期儲(chǔ)存在開采過的油氣井煤層和深海里。生物固碳是將無機(jī)碳即大氣中的二氧化碳轉(zhuǎn)化為有機(jī)碳即碳水化合物，固定在植物體內(nèi)或土壤中。

常見的固碳方法有兩種:光合作用，如各種綠色植物和光合自養(yǎng)微生物(如藍(lán)藻等);化能合成作用，如硝化細(xì)菌利用氧化氨合成有機(jī)物等。生物固碳提高了生態(tài)系的碳吸收和儲(chǔ)存能力，減少了二氧化碳在大氣中的濃度。

木材是有固碳能力的，一般認(rèn)為，1kg的木材其固碳是500g的碳。如果我們使用了1kg的木材制品，可以類比從大氣中吸收了1.83kg的二氧化碳

(補(bǔ)充說明一下，這個(gè)結(jié)果是根據(jù)碳和二氧化碳的分子量計(jì)算的碳原子的原子量為12氧原子的原子量為16。

碳+氧+氧÷碳=（ 12 + 16 + 16） ÷ 12= 44 ÷ 12 = 3.67

因此，每?jī)?chǔ)存一公斤碳，就有3.67公斤二氧化碳從大氣中排出。）

如果我們用的是天然材料制成的保溫材料，它本身的固碳能力核算進(jìn)來，最后的結(jié)果就又不一樣了。最后看一下最終的結(jié)果：

每平方米外墻下不同保溫材料的碳足跡對(duì)比

最后的結(jié)果還是表明，化學(xué)建材保溫材料，巖棉、礦棉這類材料的碳排放還是居高的。而軟木保溫材料卻成了最低碳的保溫材料。

當(dāng)然以上的對(duì)比，是沒有考慮產(chǎn)品的成本的。在現(xiàn)實(shí)中，可能天然材料制成的保溫材料造價(jià)還是貴很多，而聚苯板一類的化工材料在成本方面是有很大的優(yōu)勢(shì)的。

以上就是今天的分享，來自國外網(wǎng)站的翻譯。國內(nèi)對(duì)保溫材料碳排放的研究還很少，大多數(shù)節(jié)能行業(yè)人員估計(jì)對(duì)固碳、隱含碳等術(shù)語還不了解。今天在此拋磚引玉了，歡迎大家對(duì)建筑材料碳排放課題多做一些討論。

最后，歡迎大家選購銀通YT保溫材料。