20日，由省消防局、杭州支隊(duì)組成的檢查組對(duì)杭州市在建工程、高層建筑、出租房、幼兒園、醫(yī)院等消防重點(diǎn)單位進(jìn)行了專項(xiàng)檢查。

檢查組一行首先來到市婦女活動(dòng)中心在建工程，重點(diǎn)對(duì)施工工地的外墻保溫材料和外墻裝飾材料進(jìn)行查驗(yàn)。省消防局政委程永利在現(xiàn)場(chǎng)用打火機(jī)測(cè)試了外墻保溫材料，為不可燃燒材質(zhì)。同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)我省建筑工地今后一律不準(zhǔn)使用聚氨酯泡沫保溫材料。

上海“11·15”特大火災(zāi)中，大樓外立面包裹的大量可燃的聚氨酯泡沫保溫材料是造成事故的重要元兇，燃燒產(chǎn)生的氰化氫氣體，人吸入后會(huì)中毒死亡。

在上城區(qū)雄鎮(zhèn)樓附近的出租房，檢查組發(fā)現(xiàn)28個(gè)房間只配備了14只滅火器，提出至少保證一間出租房要配一只4公斤的滅火器。

下午，檢查組先后到位于下城區(qū)的杭州大成實(shí)驗(yàn)幼兒園、杭州第六人民醫(yī)院、東方布料市場(chǎng)進(jìn)行全面細(xì)致的檢查。

保溫改造應(yīng)提高門檻

火災(zāi)無情，但火災(zāi)往往原本可以避免。上海“11·15”特大火災(zāi)的致災(zāi)因素與樓房外立面保溫材料密切相關(guān)，已經(jīng)得到消防部門證實(shí)。就在這起火災(zāi)之后5天，吉林省白山市一處商廈起火，事發(fā)時(shí)商廈也正好在進(jìn)行外墻保溫作業(yè)，據(jù)推測(cè)可能是不慎引燃了外墻保溫板，使火勢(shì)迅速蔓延。外墻保溫作業(yè)中的火災(zāi)頻發(fā)，直接警示著建筑保溫改造的高危系數(shù)，提高保溫改造工程的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管水平已刻不容緩。

“11·15”事故發(fā)生后，公安部消防局副局長(zhǎng)朱力平指出，該處樓房外墻改造所使用的保溫材料聚氨酯泡沫是易燃物，“一旦燃燒就會(huì)產(chǎn)生含有劇毒氰化氫的氣體，人如果吸入一口就會(huì)中毒死亡。值得注意的是，聚氨酯泡沫燃燒速度非�？�。”聚氨酯在2008年的深圳舞王俱樂部大火中就已被證明是火災(zāi)迅速蔓延的罪魁禍?zhǔn)�。新華社19日刊發(fā)署名時(shí)評(píng)《聚氨酯泡沫保溫材料應(yīng)清理出市場(chǎng)》，要求封殺這種“奪命建材”。

事實(shí)上，早前連續(xù)發(fā)生的央視火災(zāi)、美院火災(zāi)、科技館火災(zāi)，就已讓彩鋼板、擠塑板等建筑外墻保溫材料成為焦點(diǎn)。除了上述的聚氨酯板，目前國(guó)內(nèi)外墻安裝、粘貼的保溫材料還有復(fù)合保溫板、巖棉外罩彩鋼板等。據(jù)有關(guān)專家估計(jì)，在這些材料中，90％以上都采用擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）、模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）、硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料（PU）等有機(jī)質(zhì)絕熱材料，但這些材料都存在防火性能差，易老化、易燃燒，燃燒時(shí)煙霧大、毒性大，承重性、使用年限、防火性不如無機(jī)保溫材料等問題。

在國(guó)家現(xiàn)行的《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等文件中，對(duì)建筑材料燃燒性能進(jìn)行了分類，但對(duì)于各種新型保溫建材究竟屬于何種等級(jí)卻沒有明示。在2009年公安部發(fā)布的《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》中，要求非幕墻式建筑外保溫材料必須高于阻燃B2級(jí)的水平，然而在市場(chǎng)監(jiān)管無序的背景下，許多建筑商往往使用阻燃性能達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的保溫材料。2009年央視大火發(fā)生后，建材商供應(yīng)的擠塑板經(jīng)檢測(cè)就未達(dá)到合同約定的B2級(jí)

綜觀目前各地的保溫改造熱，實(shí)際上是“十一五”計(jì)劃中節(jié)能減排的重要內(nèi)容。今年5月，住建部下發(fā)通知要求，確保到2010年底，全國(guó)城鎮(zhèn)新建建筑執(zhí)行節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的比例達(dá)到95％以上。作為一項(xiàng)硬指標(biāo)，建筑節(jié)能已成為主要領(lǐng)導(dǎo)干部評(píng)價(jià)考核指標(biāo)，并建立問責(zé)制。距離“十一五”收官不足半年的時(shí)間，各地保溫工程大干快上，但由于我國(guó)外墻保溫政策出臺(tái)匆忙，市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管都難稱完善。部分施工企業(yè)以“價(jià)格戰(zhàn)”爭(zhēng)奪項(xiàng)目，施工材料和質(zhì)量都隱患重重，特別是在保溫工程被層層轉(zhuǎn)包的情況下，施工方選擇劣質(zhì)材料的沖動(dòng)更難抑制。

正如新華社評(píng)論中指出的，“當(dāng)前國(guó)內(nèi)建材市場(chǎng)特別是保溫材料的混亂已經(jīng)觸目驚心，如果不從全國(guó)范圍內(nèi)下決心整頓規(guī)范，指望一座城市、一個(gè)省份來‘堅(jiān)壁清野’實(shí)現(xiàn)自保，已經(jīng)不可能。”國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)立即著手整治保溫改造市場(chǎng)，把安全性能差的廉價(jià)建材清理出局，杜絕外墻保溫和室內(nèi)裝修中的消防隱患。